HC 651195 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar, em princípio, de substitutivo de recurso próprio; examinando de ofício, não se vislumbrou flagrante ilegalidade na decisão impugnada, tendo-se verificado nos autos reincidência específica em crime hediondo (tráfico de drogas), razão pela qual é aplicável o percentual de 60% para fins de progressão, e a pretensão de retificação do cálculo de pena foi denegada.
- Parties
- Paciente: VANDERSON DOS SANTOS CASTRO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Específica, Retificação De Cálculo De Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDERSON DOS SANTOS CASTRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecido
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal com redação da Lei n.º 13.964/2019
- 2 incidência de reincidência específica para aplicação do percentual de 60% (art.112, VII)
- 3 possibilidade de uso do habeas corpus em substituição de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar, em princípio, de substitutivo de recurso próprio; examinando de ofício, não se vislumbrou flagrante ilegalidade na decisão impugnada, tendo-se verificado nos autos reincidência específica em crime hediondo (tráfico de drogas), razão pela qual é aplicável o percentual de 60% para fins de progressão, e a pretensão de retificação do cálculo de pena foi denegada.
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment