HC 660358 - DECISAO

HC 660358 - DECISAO

O artigo 112, na redação dada pela Lei nº 13.964/2019, condiciona a aplicação do percentual de 60% à reincidência na prática de crime hediondo ou equiparado; como o paciente não é reincidente em crime hediondo ou equiparado, não é possível aplicar extensivamente o percentual de 60% e, diante da omissão legal, é devida a aplicação por analogia in bonam partem do percentual de 40% do inciso V para fins de progressão de regime.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Outcome
habeas corpus concedido liminarmente
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Do Art. 112 Da LEP, Lei Nº 13.964/2019, Analogia in Bonam Partem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Concedida

  1. 1 percentual aplicável para progressão de regime
  2. 2 se a reincidência deve ser específica em crime hediondo para incidência da fração de 3/5 (60%)
  3. 3 interpretação dos incisos V e VII do art. 112 da LEP

Ratio Decidendi

O artigo 112, na redação dada pela Lei nº 13.964/2019, condiciona a aplicação do percentual de 60% à reincidência na prática de crime hediondo ou equiparado; como o paciente não é reincidente em crime hediondo ou equiparado, não é possível aplicar extensivamente o percentual de 60% e, diante da omissão legal, é devida a aplicação por analogia in bonam partem do percentual de 40% do inciso V para fins de progressão de regime.

Court Disposition

habeas corpus concedido liminarmente

Orders

  • Juízo das Execuções deve retificar o cálculo de progressão de regime do paciente nos termos do art. 112, V, da Lei de Execução Penal, considerando a incidência do percentual de 40%.
  • Comunique-se.