HC 645186 - ACORDAO
Rejeitam-se os embargos de declaração por ausência de omissão no acórdão recorrido, uma vez que havia fundamentação suficiente; embargos não são meio para rediscutir o julgado nem para obter o enfrentamento de matéria constitucional visando prequestionamento, que é competência do STF.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Não Específica, Crime Hediondo, Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Competência Do Supremo Tribunal Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão, art. 619 do CPP)
- 2 Obrigação do julgador de enfrentar todas as teses suscitadas
- 3 Prequestionamento de matéria constitucional e competência do STF
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos de declaração por ausência de omissão no acórdão recorrido, uma vez que havia fundamentação suficiente; embargos não são meio para rediscutir o julgado nem para obter o enfrentamento de matéria constitucional visando prequestionamento, que é competência do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment