HC 662273 - DECISAO

HC 662273 - DECISAO

A alteração promovida pela Lei nº 13.964/2019 deixou lacuna quanto à progressão de regime de condenado por crime hediondo com reincidência não específica; ante a omissão legislativa e aplicando-se o princípio da retroatividade da lei penal mais benéfica e o favor rei, deve-se usar a analogia in bonam partem para aplicar o inciso V do art. 112 da LEP (40%) a esses casos; portanto concedeu-se o habeas corpus para determinar a retificação do cálculo da pena.

Parties
Paciente: JOÃO PAULO DE SOUZA FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Do Habeas Corpus
Outcome
habeas corpus concedido
Legal Topics
Progressão De Regime, Crimes Hediondos, Retroatividade, Analogia in Bonam Partem, Lei Nº 13.964/2019, Lei De Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO PAULO DE SOUZA FERREIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Do Habeas Corpus

  1. 1 aplicação do art. 112 da LEP após Lei nº 13.964/2019
  2. 2 incidência do percentual para progressão de regime em caso de reincidência não específica
  3. 3 retroatividade da lei penal benéfica

Ratio Decidendi

A alteração promovida pela Lei nº 13.964/2019 deixou lacuna quanto à progressão de regime de condenado por crime hediondo com reincidência não específica; ante a omissão legislativa e aplicando-se o princípio da retroatividade da lei penal mais benéfica e o favor rei, deve-se usar a analogia in bonam partem para aplicar o inciso V do art. 112 da LEP (40%) a esses casos; portanto concedeu-se o habeas corpus para determinar a retificação do cálculo da pena.

Court Disposition

habeas corpus concedido

Orders

  • Determinar a retificação da guia de execução penal do paciente para que conste como percentual necessário para progressão de regime em relação ao crime hediondo ou equiparado o cumprimento de 40% da pena, se não caracterizada a reincidência específica.
  • Aplicar retroativamente a redação mais benéfica do art. 112, V, da LEP, salvo ocorrência de falta grave.