REsp 1921705 - ACORDAO
Por aplicação literal do art. 112, inciso VII, da LEP, a fração de 60% se destina somente ao reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado; diante da lacuna quanto ao condenado por crime equiparado a hediondo que é reincidente em crime comum, deve-se integrar a norma favorecendo o sentenciado e aplicar o percentual de 40% previsto no inciso V para fins de progressão de regime.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO; Agravado: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão Da Sexta Turma (negou Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; NEGO PROVIMENTO ao agravo regimental
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lacuna Legislativa, Analogia in Bonam Partem, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
Agravante
Recorrido
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão Da Sexta Turma (negou Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Qual fração da pena prevista no art. 112 da LEP deve ser aplicada para progressão de regime quando o condenado cumpre pena por crime equiparado a hediondo (tráfico) e é reincidente em crime comum.
- 2 Se o inciso VII do art. 112 da LEP (60%) se aplica a reincidência genérica ou apenas à reincidência na prática de crime hediondo ou equiparado.
- 3 Como suprir a lacuna legislativa criada pela Lei n. 13.964/2019 em favor do sentenciado.
Ratio Decidendi
Por aplicação literal do art. 112, inciso VII, da LEP, a fração de 60% se destina somente ao reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado; diante da lacuna quanto ao condenado por crime equiparado a hediondo que é reincidente em crime comum, deve-se integrar a norma favorecendo o sentenciado e aplicar o percentual de 40% previsto no inciso V para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; NEGO PROVIMENTO ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado de Mato Grosso
- Manter a aplicação do percentual de 40% da pena (art. 112, inciso V, da LEP) para fins de progressão de regime do recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment