HC 660611 - DECISAO

HC 660611 - DECISAO

Concedeu-se o habeas corpus liminarmente para restabelecer a decisão do Juízo de primeiro grau determinando a aplicação da fração de 2/5 (40%) para fins de progressão de regime, por entender que a alteração legislativa operada pela Lei n. 13.964/2019 deixou omissa a situação do condenado por crime hediondo reincidente em delito não hediondo, devendo a norma ser interpretada a favor do réu e vedada a aplicação analógica prejudicial do percentual de 60% do art. 112, VII, da LEP.

Parties
Paciente: JOHN LENON SANTOS DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar
Outcome
Concedo a ordem liminarmente para restabelecer a decisão do Juízo de primeiro grau.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Crime Hediondo, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOHN LENON SANTOS DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar

  1. 1 percentual aplicável para progressão de regime em caso de condenado por crime hediondo com reincidência em crime comum
  2. 2 interpretação da nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal (Lei n. 7.210/1984) após Lei n. 13.964/2019
  3. 3 admissibilidade de analogia in bonam partem perante omissão legislativa

Ratio Decidendi

Concedeu-se o habeas corpus liminarmente para restabelecer a decisão do Juízo de primeiro grau determinando a aplicação da fração de 2/5 (40%) para fins de progressão de regime, por entender que a alteração legislativa operada pela Lei n. 13.964/2019 deixou omissa a situação do condenado por crime hediondo reincidente em delito não hediondo, devendo a norma ser interpretada a favor do réu e vedada a aplicação analógica prejudicial do percentual de 60% do art. 112, VII, da LEP.

Court Disposition

Concedo a ordem liminarmente para restabelecer a decisão do Juízo de primeiro grau.

Orders

  • Restabelecer decisão do Juízo de primeiro grau determinando aplicação do percentual de 40% (fração de 2/5) para progressão de regime.
  • Publique-se. Intimem-se.