HC 661127 - DECISAO
Concedeu-se liminarmente o habeas corpus para restabelecer a decisão do Juízo das Execuções que aplicou o percentual de 40% previsto no art.112, V, da Lei de Execução Penal, por entender-se que o paciente não é primário nem reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado, razão pela qual, em obediência ao princípio do favor rei, deve ser aplicada a norma penal mais benéfica.
- Parties
- Paciente: Ricardo Cruz Leopoldino; Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Concedido liminarmente o habeas corpus para restabelecer decisão do Juízo das Execuções que aplicou 40% para progressão de regime.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Aplicação Da Lei Penal Mais Benéfica, Fração De Cumprimento Para Progressão (40% Vs 60%), Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ricardo Cruz Leopoldino
Paciente
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de 40% ou 60% para progressão de regime
- 2 Relevância da reincidência comum versus específica para a incidência da fração de 3/5
- 3 Interpretação e aplicação da Lei nº 13.964/2019 e do art.112 da Lei de Execução Penal
Ratio Decidendi
Concedeu-se liminarmente o habeas corpus para restabelecer a decisão do Juízo das Execuções que aplicou o percentual de 40% previsto no art.112, V, da Lei de Execução Penal, por entender-se que o paciente não é primário nem reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado, razão pela qual, em obediência ao princípio do favor rei, deve ser aplicada a norma penal mais benéfica.
Court Disposition
Concedido liminarmente o habeas corpus para restabelecer decisão do Juízo das Execuções que aplicou 40% para progressão de regime.
Orders
- Restabelecer decisão do Juízo das Execuções que considerou a incidência do percentual de 40% para fins de progressão de regime (art.112, V, LEP)
- Comuniquem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment