HC 657625 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental, por entender que a hipótese envolve lei penal mais benéfica (Lei 13.964/2019) que estabeleceu percentual de 40% para progressão de regime; diante da lacuna normativa quanto ao condenado hediondo reincidente genérico, deve ser reconhecida a retroatividade da norma mais benéfica e aplicada ao caso, não havendo ilegalidade manifesta na decisão que concedeu a ordem de habeas corpus.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: PACIENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; decisão agravada mantida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Lei Penal Mais Benéfica, Reincidência, Lei 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
PACIENTE
Agravado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 retroatividade da lei penal mais benéfica
- 2 percentual aplicável para progressão de regime de condenado por crime hediondo reincidente genérico
- 3 lacuna legal quanto ao reincidente genérico após Lei 13.964/2019
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental, por entender que a hipótese envolve lei penal mais benéfica (Lei 13.964/2019) que estabeleceu percentual de 40% para progressão de regime; diante da lacuna normativa quanto ao condenado hediondo reincidente genérico, deve ser reconhecida a retroatividade da norma mais benéfica e aplicada ao caso, não havendo ilegalidade manifesta na decisão que concedeu a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; decisão agravada mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que concedeu a ordem de Habeas Corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment