HC 662369 - DECISAO
Negou-se a ordem porque a jurisprudência desta Corte fixa a data-base para futuras progressões no momento em que se implementa o último requisito previsto no art.112 da LEP; no caso, o requisito subjetivo foi atestado pelo exame criminológico emitido em 04/12/2020, que deve ser considerado como marco inicial para nova progressão, afastando o alegado constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: WILLIAM ARAUJO DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Mérito (julgamento Monocrático)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Data Base Para Progressão, Exame Criminológico, Art. 112 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM ARAUJO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Mérito (julgamento Monocrático)
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial (data-base) para cálculo do lapso necessário à progressão de regime: a data do preenchimento do requisito objetivo ou a data em que foi implementado o último requisito (objetivo ou subjetivo)
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque a jurisprudência desta Corte fixa a data-base para futuras progressões no momento em que se implementa o último requisito previsto no art.112 da LEP; no caso, o requisito subjetivo foi atestado pelo exame criminológico emitido em 04/12/2020, que deve ser considerado como marco inicial para nova progressão, afastando o alegado constrangimento ilegal.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment