HC 646793 - DECISAO
A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, aplica o percentual de 60% somente aos condenados reincidentes específicos em crime hediondo ou equiparado; não sendo a hipótese do paciente reincidência específica, deve-se aplicar o percentual previsto para o apenado primário (40% - 2/5) por força da interpretação restritiva da lei penal, da analogia in bonam partem e da retroatividade da norma mais benéfica, motivo pelo qual se ordenou a retificação do cálculo de pena para fins de progressão de regime.
- Parties
- Paciente: MARCOS INACIO; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem concedida nos termos do dispositivo.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica Vs. Específica, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da LEP, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS INACIO
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Se, após a Lei n. 13.964/2019, deve ser exigido o cumprimento de 60% da pena para progressão de regime no caso de condenado reincidente genérico quando ele foi condenado por crime hediondo ou equiparado
- 2 Interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal quanto à aplicação de percentuais de cumprimento de pena para progressão de regime
- 3 Aplicabilidade da analogia in bonam partem e da retroatividade da lei penal mais benéfica
Ratio Decidendi
A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, aplica o percentual de 60% somente aos condenados reincidentes específicos em crime hediondo ou equiparado; não sendo a hipótese do paciente reincidência específica, deve-se aplicar o percentual previsto para o apenado primário (40% - 2/5) por força da interpretação restritiva da lei penal, da analogia in bonam partem e da retroatividade da norma mais benéfica, motivo pelo qual se ordenou a retificação do cálculo de pena para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Ordem concedida nos termos do dispositivo.
Orders
- Determinar a retificação do cálculo de pena pelo Juízo da execução para considerar, para fins de progressão de regime, o cumprimento de 40% (2/5) da pena, salvo se cometida falta grave superveniente.
- Intime-se o Ministério Público estadual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment