HC 662922 - DECISAO
Houve omissão legislativa na redação posterior do art.112 da LEP pela Lei nº 13.964/2019 quanto à hipótese de condenado por crime hediondo que seja reincidente não específico; aplicando-se a analogia in bonam partem e o princípio da retroatividade da lei penal mais favorável, deve-se exigir 40% da pena para progressão de regime nessa hipótese, razão pela qual o habeas corpus foi concedido para determinar a retificação do cálculo da execução penal do paciente.
- Parties
- Paciente: ANTONIO DE ARAUJO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão De Habeas Corpus
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Retroatividade Da Lei Penal Benéfica, Analogia in Bonam Partem, Crimes Hediondos, Lei Nº 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DE ARAUJO SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 qual o percentual exigido para progressão de regime após a alteração do art. 112 da LEP pela Lei nº 13.964/2019 quando o condenado é primário ou reincidente não específico
- 2 aplicação retroativa da norma penal mais favorável (princípio do favor rei)
- 3 possibilidade de uso da analogia in bonam partem diante de omissão legislativa
Ratio Decidendi
Houve omissão legislativa na redação posterior do art.112 da LEP pela Lei nº 13.964/2019 quanto à hipótese de condenado por crime hediondo que seja reincidente não específico; aplicando-se a analogia in bonam partem e o princípio da retroatividade da lei penal mais favorável, deve-se exigir 40% da pena para progressão de regime nessa hipótese, razão pela qual o habeas corpus foi concedido para determinar a retificação do cálculo da execução penal do paciente.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Determinar a retificação da guia de execução penal do paciente para que conste a exigência do cumprimento de 40% da pena para progressão de regime em relação ao crime hediondo ou equiparado quando não caracterizada a reincidência específica
- Publicar-se e intimar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment