HC 645920 - DECISAO
Concedeu-se a ordem para cassar o acórdão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais e restabelecer a decisão de primeiro grau que adotou a data da prisão cautelar (27/03/2015) como marco inicial para contagem dos benefícios executórios, por entender que, havendo única condenação, o período de prisão provisória deve ser considerado para fins de benefícios da execução penal, sendo possível reconhecer a descontinuidade no atestado de penas e computar o tempo cautelar na execução.
- Parties
- Paciente: MARCIO ANDRE SILVA CRUVINEL; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito/concessão Da Ordem
- Outcome
- Ordem concedida para cassar o acórdão proferido no Agravo em Execução Penal n. 1.0000.19.160170-7/001 e restabelecer a decisão de primeiro grau que fixou a data da prisão cautelar como marco inicial para a contagem de benefícios executórios.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Cômputo De Prisão Provisória, Detração, Marco Inicial Da Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ANDRE SILVA CRUVINEL
Paciente
Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito/concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 Computação do período de prisão provisória como tempo de pena para fins de progressão de regime e demais benefícios executórios
- 2 Determinação do marco inicial para contagem de benefícios executórios
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem para cassar o acórdão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais e restabelecer a decisão de primeiro grau que adotou a data da prisão cautelar (27/03/2015) como marco inicial para contagem dos benefícios executórios, por entender que, havendo única condenação, o período de prisão provisória deve ser considerado para fins de benefícios da execução penal, sendo possível reconhecer a descontinuidade no atestado de penas e computar o tempo cautelar na execução.
Court Disposition
Ordem concedida para cassar o acórdão proferido no Agravo em Execução Penal n. 1.0000.19.160170-7/001 e restabelecer a decisão de primeiro grau que fixou a data da prisão cautelar como marco inicial para a contagem de benefícios executórios.
Orders
- Cassação do acórdão proferido no julgamento do Agravo de Execução Penal n. 1.0000.19.160170-7/001
- Restabelecimento da decisão de primeiro grau que fixou como marco inicial para contagem de benefícios a data da prisão cautelar (27/03/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment