HC 656666 - DECISAO
Com a vigência da Lei n. 13.964/2019, os percentuais para progressão de regime passaram a constar exclusivamente no art. 112 da LEP; o inciso VII (60%) aplica-se apenas ao reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado, hipótese diversa da do paciente, que é condenado por crime hediondo e reincidente em crime comum. Diante da lacuna legislativa, deve-se aplicar a norma mais benéfica, sendo adequado o percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984, para fins de progressão de regime.
- Parties
- Paciente: VAGNER ARAUJO DE PONTES; Impetrante: Impetrante; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Crime Hediondo, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VAGNER ARAUJO DE PONTES
Paciente
Impetrante
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de cumprimento de pena para progressão de regime em caso de condenado por crime hediondo reincidente em crime comum
- 2 Interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
- 3 Aplicabilidade da fração de 60% prevista no art. 112, inciso VII, da LEP
Ratio Decidendi
Com a vigência da Lei n. 13.964/2019, os percentuais para progressão de regime passaram a constar exclusivamente no art. 112 da LEP; o inciso VII (60%) aplica-se apenas ao reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado, hipótese diversa da do paciente, que é condenado por crime hediondo e reincidente em crime comum. Diante da lacuna legislativa, deve-se aplicar a norma mais benéfica, sendo adequado o percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984, para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena a que foi condenado, nos termos do art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment