HC 663829 - DECISAO
Para o apenado reincidente genérico com condenação recente por crime hediondo e condenação anterior por crime comum, a nova redação do art. 112 da LEP (introduzida pela Lei n. 13.964/2019) não prevê expressamente o percentual de 60% exigido apenas para reincidentes específicos; diante da omissão legislativa e em benefício do réu aplica-se a fração de 2/5 (40%) para fins de progressão de regime, devendo o cálculo de pena ser retificado, salvo falta grave superveniente do paciente.
- Parties
- Paciente: HEROND AUGUSTO BRITO GONCALVES; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar
- Outcome
- ordem liminarmente concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Interpretação Da Norma Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HEROND AUGUSTO BRITO GONCALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Percentual exigido para progressão de regime (40% vs 60%)
- 3 Distinção entre reincidência genérica e específica
Ratio Decidendi
Para o apenado reincidente genérico com condenação recente por crime hediondo e condenação anterior por crime comum, a nova redação do art. 112 da LEP (introduzida pela Lei n. 13.964/2019) não prevê expressamente o percentual de 60% exigido apenas para reincidentes específicos; diante da omissão legislativa e em benefício do réu aplica-se a fração de 2/5 (40%) para fins de progressão de regime, devendo o cálculo de pena ser retificado, salvo falta grave superveniente do paciente.
Court Disposition
ordem liminarmente concedida
Orders
- Concedo liminar para reformar o acórdão impugnado e determinar a retificação do cálculo de pena pelo Juízo da execução, aplicando-se o percentual de 40% (2/5) para fins de progressão de regime, salvo se houver falta grave superveniente do paciente.
- Intime-se o Ministério Público estadual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment