HC 663513 - DECISAO
Embora não se conheça da impetração por inadequação da via, concedeu-se a ordem de ofício para determinar ao Juízo da Execução que retifique o cálculo de pena do paciente, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime, em razão da omissão legislativa quanto ao reincidente não específico e da necessidade de integração da norma pela analogia in bonam partem, salvo se cometida falta grave.
- Parties
- Paciente: RAFAEL HENRIQUE FERREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Com Pedido De Liminar / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça, Não Conhecimento Da Impetração E Concessão De Ordem De Ofício Para Retificação Do Cálculo De Pena
- Outcome
- Impetração não conhecida; contudo, ordem concedida de ofício para retificação do cálculo de pena aplicando-se 40% (art. 112, V, LEP) para progressão de regime, salvo falta grave.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retificação De Cálculo De Pena, Reincidência, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da LEP, Analogia in Bonam Partem, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL HENRIQUE FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Com Pedido De Liminar / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça, Não Conhecimento Da Impetração E Concessão De Ordem De Ofício Para Retificação Do Cálculo De Pena
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 Aplicação do percentual para progressão de regime ao reincidente não específico condenado por crime hediondo
- 3 Integração da lacuna legislativa pela analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
Embora não se conheça da impetração por inadequação da via, concedeu-se a ordem de ofício para determinar ao Juízo da Execução que retifique o cálculo de pena do paciente, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime, em razão da omissão legislativa quanto ao reincidente não específico e da necessidade de integração da norma pela analogia in bonam partem, salvo se cometida falta grave.
Court Disposition
Impetração não conhecida; contudo, ordem concedida de ofício para retificação do cálculo de pena aplicando-se 40% (art. 112, V, LEP) para progressão de regime, salvo falta grave.
Orders
- Determinar ao Juízo da Execução que retifique o cálculo de pena para constar o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Comunicar, com urgência, o inteiro teor desta decisão ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e ao Juízo da Execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment