HC 659613 - DECISAO
Houve omissão legislativa quanto à situação do condenado que não é reincidente específico em crime hediondo após a redação do art. 112 pela Lei n.13.964/2019; não se pode aplicar extensivamente e em prejuízo do paciente o percentual de 60% previsto no inciso VII do art.112, devendo-se, por analogia in bonam partem, fixar o percentual de 40% previsto no inciso V do art.112 para fins de progressão de regime.
- Parties
- Paciente: MARCELO ALEXSANDER AZORLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (concessão)
- Outcome
- habeas corpus liminarmente concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Em Crime Hediondo, Aplicação Da Lei Nº 13.964/2019, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO ALEXSANDER AZORLI
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (concessão)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do percentual de 40% ou 60% da pena para fins de progressão de regime ao paciente que não é reincidente específico em crime hediondo
- 2 interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei nº 13.964/2019
- 3 possibilidade de aplicação da analogia in bonam partem em benefício do condenado
Ratio Decidendi
Houve omissão legislativa quanto à situação do condenado que não é reincidente específico em crime hediondo após a redação do art. 112 pela Lei n.13.964/2019; não se pode aplicar extensivamente e em prejuízo do paciente o percentual de 60% previsto no inciso VII do art.112, devendo-se, por analogia in bonam partem, fixar o percentual de 40% previsto no inciso V do art.112 para fins de progressão de regime.
Court Disposition
habeas corpus liminarmente concedido
Orders
- Determinar que o Juízo da Execução retifique o cálculo da pena do paciente, aplicando-se o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave
- Comunique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment