HC 663023 - DECISAO

HC 663023 - DECISAO

Concluiu-se que a nova redação do art. 112, V, da Lei de Execução Penal é mais benéfica ao apenado e deve retroagir; aplicou‑se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP para fins de progressão de regime ao paciente, determinando-se a retificação dos cálculos de pena para consignar esse percentual.

Parties
Impetrante/paciente: EVERALDO DI CARLOS BARBOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ordem, in Limine)
Outcome
ordem concedida
Legal Topics
Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Lei 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

EVERALDO DI CARLOS BARBOSA

Impetrante/paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ordem, in Limine)

  1. 1 Aplicação retroativa da nova redação do art. 112, V, da Lei de Execução Penal
  2. 2 Percentual exigido para progressão de regime no caso de reincidência genérica e crimes hediondos
  3. 3 Interpretação e eventual lacuna normativa gerada pela Lei nº 13.964/2019

Ratio Decidendi

Concluiu-se que a nova redação do art. 112, V, da Lei de Execução Penal é mais benéfica ao apenado e deve retroagir; aplicou‑se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP para fins de progressão de regime ao paciente, determinando-se a retificação dos cálculos de pena para consignar esse percentual.

Court Disposition

ordem concedida

Orders

  • Retificação dos cálculos de pena do paciente para constar o percentual previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal, qual seja, 40%.
  • Comunique-se ao Juízo da execução.