HC 640212 - DECISAO

HC 640212 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea a, do CPC, por entender que a alegada ofensa aos dispositivos constitucionais dependia de prévia análise de normas infraconstitucionais, configurando ofensa reflexa e não tendo repercussão geral nos termos da jurisprudência do STF (Tema 660).

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Posterior Mais Benéfica, Reincidência, Princípio Da Legalidade, Repercussão Geral, Contraditório E Ampla Defesa, Individualização Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 aplicação do percentual de 3/5 do art. 112 da Lei de Execução Penal a condenados por crime hediondo reincidentes
  2. 2 interpretação de reincidência específica versus não específica para fins de progressão de regime
  3. 3 retroatividade da lei penal posterior mais benéfica

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea a, do CPC, por entender que a alegada ofensa aos dispositivos constitucionais dependia de prévia análise de normas infraconstitucionais, configurando ofensa reflexa e não tendo repercussão geral nos termos da jurisprudência do STF (Tema 660).

Court Disposition

nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário
  • Publique-se