HC 649732 - ACORDAO
Por se tratar de apenado condenado por crime hediondo ou equiparado que é reincidente por crime comum (não reincidente específico), e diante da omissão da nova redação do art. 112 da LEP quanto a essa hipótese, deve-se integrar a norma pela analogia in bonam partem e aplicar o percentual de 40% da pena para fins de progressão de regime; portanto, negar provimento ao agravo regimental que pretendia aplicar 60%.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Crimes Hediondos, Reincidência, Lei 13.964/2019, Art. 112 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Percentual exigido para progressão de regime de condenado por crime hediondo ou equiparado que é reincidente por crime comum
- 2 Integração da lacuna legislativa do art. 112 da LEP pela analogia in bonam partem
- 3 Interpretação da nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei 13.964/2019
Ratio Decidendi
Por se tratar de apenado condenado por crime hediondo ou equiparado que é reincidente por crime comum (não reincidente específico), e diante da omissão da nova redação do art. 112 da LEP quanto a essa hipótese, deve-se integrar a norma pela analogia in bonam partem e aplicar o percentual de 40% da pena para fins de progressão de regime; portanto, negar provimento ao agravo regimental que pretendia aplicar 60%.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que concedeu habeas corpus reconhecendo que o paciente, não sendo reincidente específico em crime hediondo ou equiparado, necessita cumprir 40% da pena para fins de progressão de regime.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment