HC 658283 - ACORDAO
O art. 112 da Lei de Execução Penal, alterado pela Lei n. 13.964/2019, não prevê percentual específico para apenado reincidente que não seja reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado; assim, deve o julgador integrar a norma por analogia in bonam partem, aplicando o percentual de 40% (art. 112, V) para fins de progressão de regime, vedada a aplicação extensiva do percentual de 60% destinado aos reincidentes específicos (art.112,VII).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Quinta Turma (agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão agravada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Reincidência, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Analogia in Bonam Partem, Lapsos Temporais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Quinta Turma (agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 112 da LEP a apenado reincidente não específico em crime hediondo
- 2 Percentual aplicável para progressão de regime (40% versus 60%)
- 3 Possibilidade de integração normativa por analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
O art. 112 da Lei de Execução Penal, alterado pela Lei n. 13.964/2019, não prevê percentual específico para apenado reincidente que não seja reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado; assim, deve o julgador integrar a norma por analogia in bonam partem, aplicando o percentual de 40% (art. 112, V) para fins de progressão de regime, vedada a aplicação extensiva do percentual de 60% destinado aos reincidentes específicos (art.112,VII).
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão agravada
Orders
- Manutenção integral da decisão agravada proferida pelo juízo a quo e pela instância anterior.
- Determinar a retificação do cálculo da pena do paciente, observando-se, como requisito objetivo para progressão de regime, o cumprimento do percentual de 40% da condenação (art.112, V, da LEP).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment