HC 654490 - DECISAO
A nova redação do art. 112 da LEP passou a aplicar 60% apenas aos reincidentes específicos em crimes hediondos; como a paciente é reincidente genérica e a hipótese não está contemplada expressamente, há lacuna legal que deve ser suprida por analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual mais benéfico de 40% (art. 112, V), com retroatividade da lei mais benigna, ensejando a retificação do cálculo de penas para progressão de regime.
- Parties
- Paciente: Mirele Franciele Alexandre
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida para determinar a retificação do cálculo de penas e a aplicação do percentual de 2/5 (40%) para fins de progressão de regime da paciente, salvo se cometida falta grave.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei Penal, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benigna, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mirele Franciele Alexandre
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 incidência do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
- 2 percentual exigido para progressão de regime no caso de reincidência genérica vs. reincidência específica
- 3 lacuna legal na nova redação do art. 112 da LEP e sua integração
Ratio Decidendi
A nova redação do art. 112 da LEP passou a aplicar 60% apenas aos reincidentes específicos em crimes hediondos; como a paciente é reincidente genérica e a hipótese não está contemplada expressamente, há lacuna legal que deve ser suprida por analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual mais benéfico de 40% (art. 112, V), com retroatividade da lei mais benigna, ensejando a retificação do cálculo de penas para progressão de regime.
Court Disposition
Ordem concedida para determinar a retificação do cálculo de penas e a aplicação do percentual de 2/5 (40%) para fins de progressão de regime da paciente, salvo se cometida falta grave.
Orders
- Determinar que o Juízo de Direito da Unidade Regional do Departamento Estadual de Execução Criminal - DEECRIM 4ª RAJ da comarca de Campinas/SP (Processo n. 0003018-17.2019.8.26.0502) retifique o cálculo de penas para a progressão de regime da paciente, aplicando o percentual de 2/5 (40%), salvo se cometida falta grave.
- Dê-se ciência ao Juízo da execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment