HC 647780 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática que concedeu liminar não incorre em nulidade pela ausência de manifestação do Ministério Público Federal e porque a lacuna da Lei n. 13.964/2019 quanto ao reincidente em crime comum deve ser suprida pela analogia in bonam partem, sendo viável exigir o cumprimento de 40% da pena para progressão de regime.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Paciente: Everton Rodrigo da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Do Agravo Regimental)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Analogia in Bonam Partem, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Art. 112 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Everton Rodrigo da Silva
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Do Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Nulidade de decisão monocrática pela ausência de manifestação do Ministério Público Federal
- 2 Integração da lacuna da Lei n. 13.964/2019 quanto ao reincidente em crime comum
- 3 Percentual aplicável para progressão de regime (40% vs. 60%)
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática que concedeu liminar não incorre em nulidade pela ausência de manifestação do Ministério Público Federal e porque a lacuna da Lei n. 13.964/2019 quanto ao reincidente em crime comum deve ser suprida pela analogia in bonam partem, sendo viável exigir o cumprimento de 40% da pena para progressão de regime.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Manter a decisão que concedeu habeas corpus determinando a progressão de regime para Everton Rodrigo da Silva com a observância do cumprimento de 40% (2/5) da pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment