HC 653724 - DECISAO
A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal (Lei n. 13.964/2019) introduziu percentuais específicos dependendo da natureza do delito; os percentuais de 60% e 70% foram destinados aos reincidentes específicos em crime hediondo ou equiparado, inexistindo na novatio legis previsão para aplicar o percentual de 60% ao reincidente genérico. Diante da omissão legislativa e em observância aos princípios da retroatividade benéfica, legalidade e in dubio pro reo, deve-se aplicar, por analogia in bonam partem, o percentual de 40% (art. 112, V, da LEP) como requisito objetivo para progressão de regime ao condenado por crime hediondo que seja reincidente genérico.
- Parties
- Paciente: MARCOS ANTONIO RODRIGUES; Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Concessão De Ordem De Ofício
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para restabelecer a decisão do Juízo da Execução que considerou a referida porcentagem.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO RODRIGUES
Paciente
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Concessão De Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 Se a reincidência genérica (não específica em crime hediondo) impõe o cumprimento de 60% da pena para progressão de regime após a redação do art. 112 da LEP pela Lei n. 13.964/2019
- 2 Se há lacuna na novatio legis e possibilidade de aplicação analógica in bonam partem do art. 112, V, da LEP (40%) ao reincidente genérico condenado por crime hediondo ou equiparado
Ratio Decidendi
A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal (Lei n. 13.964/2019) introduziu percentuais específicos dependendo da natureza do delito; os percentuais de 60% e 70% foram destinados aos reincidentes específicos em crime hediondo ou equiparado, inexistindo na novatio legis previsão para aplicar o percentual de 60% ao reincidente genérico. Diante da omissão legislativa e em observância aos princípios da retroatividade benéfica, legalidade e in dubio pro reo, deve-se aplicar, por analogia in bonam partem, o percentual de 40% (art. 112, V, da LEP) como requisito objetivo para progressão de regime ao condenado por crime hediondo que seja reincidente genérico.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para restabelecer a decisão do Juízo da Execução que considerou a referida porcentagem.
Orders
- Concedo a ordem, de ofício, para que, como requisito objetivo para a progressão de regime do apenado, seja exigido o cumprimento de 40% da pena, salvo se cometida falta grave.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment