HC 664209 - DECISAO
Como o inciso VII do art. 112 da Lei de Execução Penal prevê 60% apenas para o apenado reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado, e o Paciente não é reincidente em crime hediondo, deve-se, diante da lacuna gerada pela Lei n. 13.964/2019, aplicar a norma mais benéfica e admitir a progressão com o cumprimento de 40% previsto no inciso V do art. 112.
- Parties
- Paciente: THIAGO SIMAO DE LIMA MARQUES; Agravante: Ministério Público estadual; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão De Ordem
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Habeas Corpus, Reincidência, Lei 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO SIMAO DE LIMA MARQUES
Paciente
Ministério Público estadual
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão De Ordem
Legal Issues
- 1 aplicabilidade dos percentuais do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
- 2 se a reincidência em crime comum afasta a aplicação do percentual de 40% para condenado por crime hediondo
- 3 integração normativa em caso de lacuna em favor do sentenciado
Ratio Decidendi
Como o inciso VII do art. 112 da Lei de Execução Penal prevê 60% apenas para o apenado reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado, e o Paciente não é reincidente em crime hediondo, deve-se, diante da lacuna gerada pela Lei n. 13.964/2019, aplicar a norma mais benéfica e admitir a progressão com o cumprimento de 40% previsto no inciso V do art. 112.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida.
Orders
- Determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena a que foi condenado, nos termos do art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984
- Comunicar, com urgência, ao Juízo de primeiro grau e ao Tribunal a quo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment