HC 631534 - DECISAO
O recurso extraordinário não foi admitido porque a matéria discutida exige interpretação de norma infraconstitucional (art. 112 da LEP e Lei nº 13.964/2019) e eventual violação constitucional seria reflexa/indireta, o que impede a via do recurso extraordinário, aplicando-se a Súmula 282/STF; assim, com fundamento no art. 1.030, V, do CPC, o recurso não foi admitido.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Lei Nº 13.964/2019 (pacote Anticrime), Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Ofensa Reflexa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 Interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei nº 13.964/2019
- 2 Percentual exigido para progressão de regime no caso de reincidente genérico
- 3 Admissibilidade do recurso extraordinário diante de alegada ofensa constitucional reflexa
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não foi admitido porque a matéria discutida exige interpretação de norma infraconstitucional (art. 112 da LEP e Lei nº 13.964/2019) e eventual violação constitucional seria reflexa/indireta, o que impede a via do recurso extraordinário, aplicando-se a Súmula 282/STF; assim, com fundamento no art. 1.030, V, do CPC, o recurso não foi admitido.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido
Orders
- Recurso extraordinário não admitido com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment