REsp 1913766 - ACORDAO
Verifica-se omissão legislativa quanto ao percentual aplicável ao reincidente não específico após as alterações da Lei n. 13.964/2019 no art. 112 da LEP; diante disso, impõe-se a aplicação da analogia in bonam partem para aplicar o inciso V do art. 112, fixando o requisito objetivo de cumprimento de 40% da pena para progressão de regime no caso concreto.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Execução Penal / Agravo Regimental No Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Não Específica, Retroatividade Das Alterações Legislativas, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Execução Penal / Agravo Regimental No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Percentual de cumprimento de pena necessário para progressão de regime após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal a reincidente não específico
- 3 Possibilidade de uso da analogia in bonam partem diante de omissão legislativa
Ratio Decidendi
Verifica-se omissão legislativa quanto ao percentual aplicável ao reincidente não específico após as alterações da Lei n. 13.964/2019 no art. 112 da LEP; diante disso, impõe-se a aplicação da analogia in bonam partem para aplicar o inciso V do art. 112, fixando o requisito objetivo de cumprimento de 40% da pena para progressão de regime no caso concreto.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment