REsp 1913766 - ACORDAO

REsp 1913766 - ACORDAO

Verifica-se omissão legislativa quanto ao percentual aplicável ao reincidente não específico após as alterações da Lei n. 13.964/2019 no art. 112 da LEP; diante disso, impõe-se a aplicação da analogia in bonam partem para aplicar o inciso V do art. 112, fixando o requisito objetivo de cumprimento de 40% da pena para progressão de regime no caso concreto.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 May 2021
Procedural Posture
Execução Penal / Agravo Regimental No Recurso Especial
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Não Específica, Retroatividade Das Alterações Legislativas, Analogia in Bonam Partem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Execução Penal / Agravo Regimental No Recurso Especial

  1. 1 Percentual de cumprimento de pena necessário para progressão de regime após a Lei n. 13.964/2019
  2. 2 Aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal a reincidente não específico
  3. 3 Possibilidade de uso da analogia in bonam partem diante de omissão legislativa

Ratio Decidendi

Verifica-se omissão legislativa quanto ao percentual aplicável ao reincidente não específico após as alterações da Lei n. 13.964/2019 no art. 112 da LEP; diante disso, impõe-se a aplicação da analogia in bonam partem para aplicar o inciso V do art. 112, fixando o requisito objetivo de cumprimento de 40% da pena para progressão de regime no caso concreto.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental