HC 639628 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de que, conforme consulta às informações eletrônicas do Tribunal de origem, a progressão de regime foi deferida ao paciente em 28/4/2021, tornando superada a questão suscitada no writ.
- Parties
- Paciente: EDIMAR PRETO CARDOSO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2280359-21.2020.8.26.0000); Impetrantes: Impetrantes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Habeas Corpus, Pedido De Liminar, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIMAR PRETO CARDOSO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2280359-21.2020.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Impetrantes
Impetrantes
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicado
Legal Issues
- 1 se o paciente tem direito à progressão de regime prisional
- 2 se o habeas corpus torna-se prejudicado diante de superveniência de ato que resolve a pretensão
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de que, conforme consulta às informações eletrônicas do Tribunal de origem, a progressão de regime foi deferida ao paciente em 28/4/2021, tornando superada a questão suscitada no writ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment