HC 642632 - DECISAO

HC 642632 - DECISAO

A matéria é infraconstitucional e demanda interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal e da Lei n. 13.964/2019, de modo que eventual ofensa à Constituição seria reflexa; por esse motivo, e com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC e na Súmula 282/STF, o recurso extraordinário não foi admitido.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 May 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Recurso Não Admitido
Outcome
Não se admite o recurso extraordinário.
Legal Topics
Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Posterior Mais Benéfica, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Ofensa Reflexa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrente

Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Recurso Não Admitido

  1. 1 alteração dos patamares de progressão de regime pelo art. 112 da Lei de Execução Penal pela Lei n. 13.964/2019
  2. 2 retroatividade da lei penal posterior mais benéfica
  3. 3 aplicação de analogia in bonam partem versus vedação da analogia in malam partem

Ratio Decidendi

A matéria é infraconstitucional e demanda interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal e da Lei n. 13.964/2019, de modo que eventual ofensa à Constituição seria reflexa; por esse motivo, e com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC e na Súmula 282/STF, o recurso extraordinário não foi admitido.

Court Disposition

Não se admite o recurso extraordinário.

Orders

  • Não se admite o recurso extraordinário.
  • Publique-se.