REsp 1910239 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso especial, concluindo que o inciso VII do art.112 da LEP (incluído pela Lei 13.964/2019) restringe a aplicação do percentual de 60% aos casos de reincidência na prática de crime hediondo ou equiparado (reincidência específica); diante da omissão quanto ao reincidente não específico, aplica-se a norma mais benéfica (40%) por analogia in bonam partem e com efeitos retroativos ao recorrente do caso.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público de Minas Gerais; Reeducando: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Lei 13.964/2019, Analogia in Bonam Partem, Crimes Hediondos, Fração Para Progressão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público de Minas Gerais
Recorrente
Recorrido
Reeducando
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do percentual de 60% do art.112, VII, da LEP a reincidente não específico
- 2 retroatividade da Lei 13.964/2019 e aplicação da analogia in bonam partem
- 3 interpretação do art.112 da LEP em confronto com o revogado §2º do art.2º da Lei 8.072/90
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso especial, concluindo que o inciso VII do art.112 da LEP (incluído pela Lei 13.964/2019) restringe a aplicação do percentual de 60% aos casos de reincidência na prática de crime hediondo ou equiparado (reincidência específica); diante da omissão quanto ao reincidente não específico, aplica-se a norma mais benéfica (40%) por analogia in bonam partem e com efeitos retroativos ao recorrente do caso.
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment