HC 664259 - DECISAO
Havendo lacuna na nova redação do art.112 da LEP quanto ao caso de condenado reincidente em crime comum, mas condenado no crime atual por hediondo (reincidência não específica), aplica-se a norma mais favorável ao réu: o percentual de 40% previsto no art.112, V, da Lei de Execução Penal, por integração da norma em benefício do sentenciado e em observância ao princípio do favor rei.
- Parties
- Paciente: BRUNO GUEDIS VILELA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação E Integração Da Norma, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO GUEDIS VILELA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 percentual de cumprimento da pena aplicável para progressão de regime a réu reincidente não específico em crime hediondo
- 2 integração da norma por lacuna legislativa após a Lei n. 13.964/2019
- 3 aplicação do princípio do favor rei e analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
Havendo lacuna na nova redação do art.112 da LEP quanto ao caso de condenado reincidente em crime comum, mas condenado no crime atual por hediondo (reincidência não específica), aplica-se a norma mais favorável ao réu: o percentual de 40% previsto no art.112, V, da Lei de Execução Penal, por integração da norma em benefício do sentenciado e em observância ao princípio do favor rei.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Concedo a ordem de habeas corpus para estabelecer como requisito objetivo para progressão de regime o cumprimento de 40% da pena, nos termos do art.112, caput, e inciso V, da Lei n.7.210/1984.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment