HC 659641 - DECISAO

HC 659641 - DECISAO

Verificou-se que a nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal, introduzida pela Lei n.13.964/2019, aplica a fração de 60% apenas aos reincidentes específicos em crimes hediondos; como o paciente é reincidente em crime doloso comum e não se enquadra nas hipóteses expressas do artigo, não se pode estender interpretativamente a exigência de 60% para prejudicá-lo; diante da omissão legislativa, impõe-se a integração por analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art.112,V para progressão de regime e a fração de 1/2 para fins de livramento condicional, motivo pelo qual se concedeu a ordem para retificar o cálculo das penas.

Parties
Paciente: JOAO MARCOS LIMA DA SILVA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
Outcome
Ordem concedida
Legal Topics
Progressão De Regime, Livramento Condicional, Reincidência Específica, Tráfico De Drogas, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOAO MARCOS LIMA DA SILVA

Paciente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida

  1. 1 aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal e percentuais exigidos para progressão de regime após Lei n. 13.964/2019
  2. 2 caracterização de reincidência específica em crime hediondo versus reincidência genérica
  3. 3 possibilidade de retificação do cálculo de penas e aplicação de fração para livramento condicional

Ratio Decidendi

Verificou-se que a nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal, introduzida pela Lei n.13.964/2019, aplica a fração de 60% apenas aos reincidentes específicos em crimes hediondos; como o paciente é reincidente em crime doloso comum e não se enquadra nas hipóteses expressas do artigo, não se pode estender interpretativamente a exigência de 60% para prejudicá-lo; diante da omissão legislativa, impõe-se a integração por analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art.112,V para progressão de regime e a fração de 1/2 para fins de livramento condicional, motivo pelo qual se concedeu a ordem para retificar o cálculo das penas.

Court Disposition

Ordem concedida

Orders

  • Determinar a retificação do cálculo de penas do paciente para que, como requisito objetivo, seja exigido o cumprimento de 40% da pena para fins de progressão de regime prisional
  • Determinar a retificação do cálculo para que seja considerada a fração de 1/2 (50%) da pena para fins de concessão do livramento condicional