HC 659641 - DECISAO
Verificou-se que a nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal, introduzida pela Lei n.13.964/2019, aplica a fração de 60% apenas aos reincidentes específicos em crimes hediondos; como o paciente é reincidente em crime doloso comum e não se enquadra nas hipóteses expressas do artigo, não se pode estender interpretativamente a exigência de 60% para prejudicá-lo; diante da omissão legislativa, impõe-se a integração por analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art.112,V para progressão de regime e a fração de 1/2 para fins de livramento condicional, motivo pelo qual se concedeu a ordem para retificar o cálculo das penas.
- Parties
- Paciente: JOAO MARCOS LIMA DA SILVA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Livramento Condicional, Reincidência Específica, Tráfico De Drogas, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO MARCOS LIMA DA SILVA
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal e percentuais exigidos para progressão de regime após Lei n. 13.964/2019
- 2 caracterização de reincidência específica em crime hediondo versus reincidência genérica
- 3 possibilidade de retificação do cálculo de penas e aplicação de fração para livramento condicional
Ratio Decidendi
Verificou-se que a nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal, introduzida pela Lei n.13.964/2019, aplica a fração de 60% apenas aos reincidentes específicos em crimes hediondos; como o paciente é reincidente em crime doloso comum e não se enquadra nas hipóteses expressas do artigo, não se pode estender interpretativamente a exigência de 60% para prejudicá-lo; diante da omissão legislativa, impõe-se a integração por analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art.112,V para progressão de regime e a fração de 1/2 para fins de livramento condicional, motivo pelo qual se concedeu a ordem para retificar o cálculo das penas.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Determinar a retificação do cálculo de penas do paciente para que, como requisito objetivo, seja exigido o cumprimento de 40% da pena para fins de progressão de regime prisional
- Determinar a retificação do cálculo para que seja considerada a fração de 1/2 (50%) da pena para fins de concessão do livramento condicional
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment