HC 664974 - DECISAO
Por omissão da Lei n. 13.964/2019 quanto ao caso de condenado por crime hediondo com reincidência em delitos não hediondos, aplica-se a analogia in bonam partem para aplicar o percentual de 40% (2/5) previsto no art. 112, inciso V, da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime; aplicar o percentual de 60% (3/5) seria analogia in malam partem vedada, motivo pelo qual se concede a ordem e se determina a retificação do cálculo e o restabelecimento da decisão de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: JEAN DE OLIVEIRA GARCIA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Recorrente: Ministério Público; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente para cassar o acórdão proferido no julgamento do Agravo de Execução Penal n. 0001669-48.2021.8.26.0521 e restabelecer a decisão de primeiro grau.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Não Específica, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019, Analogia in Bonam Partem, Cálculo De Penas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN DE OLIVEIRA GARCIA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público
Recorrente
Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 percentual aplicável para progressão de regime a condenado por crime hediondo com reincidência não específica
- 2 interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal após alteração pela Lei n. 13.964/2019
- 3 vedação à analogia in malam partem e uso da analogia in bonam partem em favor do réu
Ratio Decidendi
Por omissão da Lei n. 13.964/2019 quanto ao caso de condenado por crime hediondo com reincidência em delitos não hediondos, aplica-se a analogia in bonam partem para aplicar o percentual de 40% (2/5) previsto no art. 112, inciso V, da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime; aplicar o percentual de 60% (3/5) seria analogia in malam partem vedada, motivo pelo qual se concede a ordem e se determina a retificação do cálculo e o restabelecimento da decisão de primeiro grau.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente para cassar o acórdão proferido no julgamento do Agravo de Execução Penal n. 0001669-48.2021.8.26.0521 e restabelecer a decisão de primeiro grau.
Orders
- Cassar o acórdão proferido no julgamento do Agravo de Execução Penal n. 0001669-48.2021.8.26.0521
- Restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu a retificação do cálculo da pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment