HC 657811 - DECISAO
Com a entrada em vigor da Lei nº 13.964/2019, a nova redação do art.112 da LEP passou a exigir que o percentual de 60% seja aplicado apenas ao apenado reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado (inciso VII). Como o paciente não é reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado, não cabe a aplicação extensiva e prejudicial do percentual de 60%; deve-se, portanto, aplicar-se o percentual de 40% (inciso V do art.112) por analogia in bonam partem, restabelecendo-se a decisão do Juízo das Execuções.
- Parties
- Paciente: Paciente; Impetrante: Defesa; Manifestante: Ministério Público Federal; Juízo De Origem: Juízo das Execuções
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem / Decisão Final
- Outcome
- Ordem concedida para restabelecer a decisão do Juízo das Execuções que considerou a incidência do percentual de 40% para a progressão de regime, nos termos do art.112, V, da Lei de Execução Penal.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Crimes Hediondos, Interpretação De Norma Penal Mais Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Defesa
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Juízo das Execuções
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem / Decisão Final
Legal Issues
- 1 percentual aplicável para progressão de regime (40% vs 60%)
- 2 reincidência genérica vs específica para fins de progressão
- 3 interpretação do art.112 da Lei de Execução Penal e do art.2º, §2º da Lei 8.072/1990
Ratio Decidendi
Com a entrada em vigor da Lei nº 13.964/2019, a nova redação do art.112 da LEP passou a exigir que o percentual de 60% seja aplicado apenas ao apenado reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado (inciso VII). Como o paciente não é reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado, não cabe a aplicação extensiva e prejudicial do percentual de 60%; deve-se, portanto, aplicar-se o percentual de 40% (inciso V do art.112) por analogia in bonam partem, restabelecendo-se a decisão do Juízo das Execuções.
Court Disposition
Ordem concedida para restabelecer a decisão do Juízo das Execuções que considerou a incidência do percentual de 40% para a progressão de regime, nos termos do art.112, V, da Lei de Execução Penal.
Orders
- Concedo o habeas corpus
- Restabelecer a decisão do Juízo das Execuções que aplicou o percentual de 40% para fins de progressão de regime (art.112, V, da LEP)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment