HC 665736 - DECISAO
O pedido não foi conhecido/seguido porque o indeferimento da progressão decorreu de elementos concretos apurados na execução (laudo criminológico e prática de falta grave), cuja reanálise implicaria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento incompatível com os limites do habeas corpus, o qual só admite a atuação em caso de flagrante ilegalidade; assim, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: SAMUEL CAETANO DE LIMA; Impetrante: Defensoria Pública; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Exame Criminológico, Falta Grave
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL CAETANO DE LIMA
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Possibilidade de reexame do requisito subjetivo para progressão de regime em sede de habeas corpus
- 3 Valoração de exame criminológico e faltas graves na decisão sobre progressão de regime
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido/seguido porque o indeferimento da progressão decorreu de elementos concretos apurados na execução (laudo criminológico e prática de falta grave), cuja reanálise implicaria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento incompatível com os limites do habeas corpus, o qual só admite a atuação em caso de flagrante ilegalidade; assim, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus
Orders
- Indeferimento liminar do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment