REsp 1929965 - DECISAO
Havendo lacuna na atual redação do art.112 da LEP quanto ao caso de condenado por crime hediondo com resultado morte que é reincidente genérico, deve-se integrá-la por analogia in bonam partem, aplicando-se o patamar previsto no inciso VI, alínea 'a' (50%), por ser mais favorável ao apenado; assim, nega-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica, Crimes Hediondos, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Interpretação in Bonam Partem, Lacuna Legislativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Qual o percentual exigido para progressão de regime nos termos do art. 112 da Lei de Execução Penal para apenado reincidente genérico condenado por crime hediondo (homicídio qualificado)
- 2 Possibilidade de suprir lacuna legal do art.112 da LEP por analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
Havendo lacuna na atual redação do art.112 da LEP quanto ao caso de condenado por crime hediondo com resultado morte que é reincidente genérico, deve-se integrá-la por analogia in bonam partem, aplicando-se o patamar previsto no inciso VI, alínea 'a' (50%), por ser mais favorável ao apenado; assim, nega-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment