HC 663527 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a decisão do Tribunal de origem fundamentou o indeferimento da progressão de regime em elementos negativos do relatório psicológico (apesar de outros laudos favoráveis), e na dúvida quanto à periculosidade aplicou-se o princípio in dubio pro societate, não havendo flagrante ilegalidade apta a autorizar o deferimento de ofício da ordem.
- Parties
- Agravante: CAYNÃ JEFFERSON MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Parecer Psicológico Desfavorável, In Dubio Pro Societate, Periculosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAYNÃ JEFFERSON MENDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se parecer psicológico desfavorável e elementos negativos do exame criminológico impedem a progressão de regime
- 2 Valor probatório e efeitos do exame criminológico e do laudo psicológico na execução penal
- 3 Aplicação do princípio in dubio pro societate na dúvida sobre periculosidade do apenado
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a decisão do Tribunal de origem fundamentou o indeferimento da progressão de regime em elementos negativos do relatório psicológico (apesar de outros laudos favoráveis), e na dúvida quanto à periculosidade aplicou-se o princípio in dubio pro societate, não havendo flagrante ilegalidade apta a autorizar o deferimento de ofício da ordem.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment