HC 658221 - ACORDAO

HC 658221 - ACORDAO

Havendo lacuna no art. 112 da LEP quanto ao condenado por crime hediondo reincidente genérico, aplica-se a norma penal mais benéfica introduzida pela Lei 13.964/2019, reconhecendo-se sua retroatividade, de modo que ao paciente deve ser aplicado o percentual de 40% para fins de progressão de regime; por conseguinte, negar provimento ao agravo regimental do Ministério Público Federal e manter a decisão agravada.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: APENADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Reincidência Genérica Vs. Específica, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

APENADO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 Aplicação retroativa da Lei 13.964/2019 para fins de progressão de regime
  2. 2 Percentual exigido para progressão de regime em casos de crime hediondo e reincidência genérica vs. específica
  3. 3 Suprimento de lacuna legal no art. 112 da Lei de Execução Penal

Ratio Decidendi

Havendo lacuna no art. 112 da LEP quanto ao condenado por crime hediondo reincidente genérico, aplica-se a norma penal mais benéfica introduzida pela Lei 13.964/2019, reconhecendo-se sua retroatividade, de modo que ao paciente deve ser aplicado o percentual de 40% para fins de progressão de regime; por conseguinte, negar provimento ao agravo regimental do Ministério Público Federal e manter a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que concedeu a ordem em habeas corpus