HC 666456 - DECISAO
Houve omissão legislativa na nova redação do art. 112 da LEP quanto ao caso de condenado por crime hediondo e reincidente não específico; diante da lacuna e em observância à interpretação favorável ao réu (analogia in bonam partem e princípios da legalidade e retroatividade benéfica), deve-se aplicar o percentual de 40% (inciso V) para fins de progressão de regime, razão pela qual se concedeu a ordem liminar para retificar os cálculos da execução aplicando-se 40% salvo falta grave.
- Parties
- Paciente: Wellington de Souza Cirino; Agravante: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Liminar
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wellington de Souza Cirino
Paciente
Ministério Público estadual
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar
Legal Issues
- 1 percentual exigido para progressão de regime após a Lei n. 13.964/2019
- 2 se a reincidência deve ser específica em crime hediondo para aplicação do art. 112, inciso VII, da LEP
- 3 integração da norma por analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
Houve omissão legislativa na nova redação do art. 112 da LEP quanto ao caso de condenado por crime hediondo e reincidente não específico; diante da lacuna e em observância à interpretação favorável ao réu (analogia in bonam partem e princípios da legalidade e retroatividade benéfica), deve-se aplicar o percentual de 40% (inciso V) para fins de progressão de regime, razão pela qual se concedeu a ordem liminar para retificar os cálculos da execução aplicando-se 40% salvo falta grave.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente
Orders
- Reforma do acórdão impugnado
- Determinar retificação dos cálculos de pena do paciente, utilizando a fração de 40% (2/5) para progressão de regime, salvo se cometida falta grave
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment