REsp 1931950 - DECISAO
O Tribunal manteve o acórdão recorrido que aplicou o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP ao condenado por crime hediondo e reincidente não específico, por entender que o inciso VII do art. 112, na redação da Lei n. 13.964/2019, refere-se à reincidência em crime hediondo e não alcança a reincidência não específica; diante da omissão legislativa, aplica-se analogia in bonam partem em favor do réu, não sendo possível extensão prejudicial do inciso VII; por fim, negou-se provimento ao recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Nego Provimento
- Outcome
- Recurso especial negado provimento.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Crimes Hediondos, Reincidência, Analogia in Bonam Partem, Interpretação De Normas Penais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Nego Provimento
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 112, incisos V e VII, da Lei de Execução Penal
- 2 alcance da reincidência (específica vs. não específica) para fixação do percentual de cumprimento para progressão de regime
- 3 interpretação da Lei n. 13.964/2019 quanto à omissão legislativa
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o acórdão recorrido que aplicou o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP ao condenado por crime hediondo e reincidente não específico, por entender que o inciso VII do art. 112, na redação da Lei n. 13.964/2019, refere-se à reincidência em crime hediondo e não alcança a reincidência não específica; diante da omissão legislativa, aplica-se analogia in bonam partem em favor do réu, não sendo possível extensão prejudicial do inciso VII; por fim, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment