HC 666665 - DECISAO
Houve flagrante ilegalidade na exigência de cumprimento de 60% da pena para progressão de regime do paciente, porque a nova redação do art. 112 da LEP (Lei 13.964/2019) destina o percentual de 60% a reincidentes específicos em crime hediondo ou equiparado; diante da omissão legislativa quanto à hipótese de reincidência genérica, aplica-se por analogia in bonam partem o percentual de 40% (2/5), em conformidade com o princípio da interpretação mais benéfica ao réu.
- Parties
- Paciente: Gustavo Balatore Chiconi Figueiredo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para determinar retificação do cálculo de penas para progressão de regime, aplicando o percentual de 2/5 (40%), salvo se cometida falta grave
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Tráfico Privilegiado, Hediondez, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gustavo Balatore Chiconi Figueiredo
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 se o tráfico privilegiado deve ser considerado crime hediondo para fins de progressão de regime
- 2 incidência de percentuais do art. 112 da LEP diante de reincidência genérica versus reincidência específica
- 3 aplicabilidade da Lei 13.964/2019 às regras de progressão de regime
Ratio Decidendi
Houve flagrante ilegalidade na exigência de cumprimento de 60% da pena para progressão de regime do paciente, porque a nova redação do art. 112 da LEP (Lei 13.964/2019) destina o percentual de 60% a reincidentes específicos em crime hediondo ou equiparado; diante da omissão legislativa quanto à hipótese de reincidência genérica, aplica-se por analogia in bonam partem o percentual de 40% (2/5), em conformidade com o princípio da interpretação mais benéfica ao réu.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para determinar retificação do cálculo de penas para progressão de regime, aplicando o percentual de 2/5 (40%), salvo se cometida falta grave
Orders
- Determinar que o Juízo de Direito da Unidade Regional do Departamento Estadual de Execução Criminal - DEECRIM 6ª RAJ da comarca de Ribeirão Preto/SP (Processo n. 0006532-59.2020.8.26.0496) retifique o cálculo de penas para a progressão de regime do paciente, aplicando o percentual de 2/5 (40%), salvo se cometida...
- Intime-se o Ministério Público de São Paulo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment