HC 666231 - DECISAO
Concedeu-se a liminar porque, diante da nova redação do art. 112 da LEP e da omissão quanto à reincidência não específica, aplicar extensivamente o percentual de 60% seria prejudicial ao paciente; aplicou-se por analogia in bonam partem o percentual de 40% do inciso V, restabelecendo-se a decisão de primeiro grau, salvo falta grave.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Concedido liminarmente o habeas corpus para restabelecer a decisão de primeiro grau que aplicou o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Teleológica, Lei 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 percentual aplicável para progressão de regime (40% vs 60%)
- 2 incidência de reincidência específica vs genérica
- 3 interpretação da redação do art. 112 da Lei de Execução Penal após o Pacote Anticrime
Ratio Decidendi
Concedeu-se a liminar porque, diante da nova redação do art. 112 da LEP e da omissão quanto à reincidência não específica, aplicar extensivamente o percentual de 60% seria prejudicial ao paciente; aplicou-se por analogia in bonam partem o percentual de 40% do inciso V, restabelecendo-se a decisão de primeiro grau, salvo falta grave.
Court Disposition
Concedido liminarmente o habeas corpus para restabelecer a decisão de primeiro grau que aplicou o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
Orders
- Restabelecer decisão de primeiro grau que aplicou percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment