HC 666076 - DECISAO
Concedeu‑se o habeas corpus porque, diante da omissão legislativa decorrente da redação dada ao art. 112 da LEP pela Lei nº 13.964/2019, aplica‑se a analogia in bonam partem e o princípio da lei penal mais benéfica para determinar que, na hipótese de reincidência não específica do condenado por crime hediondo, o percentual exigido para progressão de regime seja de 40% (art. 112, V, da LEP), e não 60% do art. 112, VII.
- Parties
- Paciente: GIOVANNI MATOS PROTAZIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Retroatividade, Analogia in Bonam Partem, Favor Rei
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANNI MATOS PROTAZIO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 percentual exigido para progressão de regime após a Lei nº 13.964/2019 para condenado por crime hediondo com reincidência não específica
- 2 aplicação retroativa de lei penal mais benéfica (art. 66, I, da LEP e art. 5º, XL, da CF)
- 3 uso da analogia in bonam partem diante de omissão legislativa
Ratio Decidendi
Concedeu‑se o habeas corpus porque, diante da omissão legislativa decorrente da redação dada ao art. 112 da LEP pela Lei nº 13.964/2019, aplica‑se a analogia in bonam partem e o princípio da lei penal mais benéfica para determinar que, na hipótese de reincidência não específica do condenado por crime hediondo, o percentual exigido para progressão de regime seja de 40% (art. 112, V, da LEP), e não 60% do art. 112, VII.
Court Disposition
Habeas corpus concedido
Orders
- Determinar a retificação da guia de execução penal do paciente para constar a exigência de cumprimento de 40% da pena para obtenção de progressão de regime quando não caracterizada a reincidência específica
- Publique‑se e intimem‑se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment