HC 666467 - DECISAO
A Lei n. 13.964/2019 deixou lacuna ao prever o requisito objetivo apenas para o reincidente na prática de crime hediondo (art. 112, inciso VII). Como o paciente não é reincidente específico em crime hediondo, deve-se integrar a norma de forma favorável ao réu (analogia in bonam partem), aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, para a progressão de regime.
- Parties
- Paciente: ELIEU SANTOS; Agravante: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida (decisão De Mérito)
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Não Específica, Crime Hediondo, Art. 112 Da LEP, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIEU SANTOS
Paciente
Ministério Público estadual
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 112, incisos V e VII, da Lei de Execução Penal a apenado condenado por crime hediondo/equiparado que possui condenação anterior por crime comum (reincidência não específica)
Ratio Decidendi
A Lei n. 13.964/2019 deixou lacuna ao prever o requisito objetivo apenas para o reincidente na prática de crime hediondo (art. 112, inciso VII). Como o paciente não é reincidente específico em crime hediondo, deve-se integrar a norma de forma favorável ao réu (analogia in bonam partem), aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, para a progressão de regime.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Restabelecer a decisão do Juízo das Execuções Penais que fixou a porcentagem de 40% da pena como requisito objetivo para a progressão de regime quanto ao crime hediondo/equiparado.
- Comunicar-se, com urgência, ao Juízo de origem e ao Tribunal a quo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment