HC 666314 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque, embora a redação do art. 112 da Lei de Execução Penal aparente destinar 40% apenas a primários e 60% a reincidentes na prática de crime hediondo, há lacuna normativa quanto ao reincidente genérico; em obediência ao princípio do favor rei e reconhecendo-se a Lei n. 13.964/2019 como lei penal mais benéfica, aplicou-se retroativamente o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP para fins de progressão de regime e determinou-se a retificação dos cálculos de pena do paciente.
- Parties
- Paciente: Diogo Cristian Padovani
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Reincidência Genérica, Reincidência Específica, Habeas Corpus, Lacuna Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Diogo Cristian Padovani
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Incidência retroativa da Lei n. 13.964/2019 por se tratar de lei penal mais benéfica
- 2 Aplicabilidade do art. 112, V, da Lei de Execução Penal a apenado reincidente genérico condenado por crime hediondo
- 3 Interpretação dos incisos do art. 112 da LEP e suprimento de lacuna legal
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque, embora a redação do art. 112 da Lei de Execução Penal aparente destinar 40% apenas a primários e 60% a reincidentes na prática de crime hediondo, há lacuna normativa quanto ao reincidente genérico; em obediência ao princípio do favor rei e reconhecendo-se a Lei n. 13.964/2019 como lei penal mais benéfica, aplicou-se retroativamente o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP para fins de progressão de regime e determinou-se a retificação dos cálculos de pena do paciente.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Determinar a retificação dos cálculos de pena do paciente para que conste o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal (Lei n. 7.210/1984)
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment