HC 666924 - DECISAO
Havendo dúvida quanto à incidência dos incisos V e VII do art.112 da LEP sobre o caso concreto (paciente não é primário nem reincidente em crime hediondo ou equiparado de forma específica), deve-se aplicar a norma mais benéfica ao apenado (princípio do favor rei), reconhecendo-se a aplicação do percentual de 40% previsto no art.112, V, da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime.
- Parties
- Paciente: Fernando Augusto Strutz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Concedo liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Art. 112 LEP, Lei 13.964/2019, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fernando Augusto Strutz
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Aplicação da fração de 2/5 (40%) para fins de progressão de regime
- 2 Interpretação dos incisos V e VII do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei 13.964/2019
- 3 Relevância da distinção entre reincidência específica e genérica para progressão de regime
Ratio Decidendi
Havendo dúvida quanto à incidência dos incisos V e VII do art.112 da LEP sobre o caso concreto (paciente não é primário nem reincidente em crime hediondo ou equiparado de forma específica), deve-se aplicar a norma mais benéfica ao apenado (princípio do favor rei), reconhecendo-se a aplicação do percentual de 40% previsto no art.112, V, da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Concedo liminarmente o habeas corpus
Orders
- O Juízo da Execução analise o pleito de progressão de regime do paciente nos termos do art. 112, V, da Lei de Execuções Penais (Lei nº 7.210/1984), salvo se cometida falta grave
- Comunique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment