HC 667650 - DECISAO
O habeas corpus não é meio adequado para reexaminar decisões de execução penal que se baseiam em circunstâncias concretas e em exame criminológico; não estando demonstrado constrangimento ilegal, a ordem não pode ser concedida e a liminar é indeferida.
- Parties
- Paciente: LEANDRO PORTO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (liminar Indeferida)
- Outcome
- Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Falta Grave, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Exame Criminológico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO PORTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de uso do habeas corpus para reexame de decisão da execução penal
- 2 Análise do requisito subjetivo para progressão de regime em sede de habeas corpus
- 3 Existência de constrangimento ilegal no indeferimento da progressão de regime
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é meio adequado para reexaminar decisões de execução penal que se baseiam em circunstâncias concretas e em exame criminológico; não estando demonstrado constrangimento ilegal, a ordem não pode ser concedida e a liminar é indeferida.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment