HC 667525 - DECISAO
A Lei n. 13.964/2019 passou a prever diferentes patamares de cumprimento para progressão de regime (art. 112 da LEP) e deixou incompleta a situação do condenado por crime hediondo que seja reincidente genérico; diante da lacuna normativa e aplicando o princípio do favor rei e a retroatividade da norma penal mais benéfica, deve-se aplicar ao paciente o percentual mais favorável previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal (40%), restabelecendo-se a decisão que determinou a retificação dos cálculos de pena.
- Parties
- Paciente: ROBERTO LERIANO DE ALMEIDA; Respondente: Tribunal a quo (Agravo em Execução n. 0002706-95.2021.8.26.0041)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão in Limine)
- Outcome
- Habeas corpus concedido in limine para restabelecer a decisão que determinou a retificação dos cálculos de pena e aplicar o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Crimes Hediondos, Lacuna Legislativa, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO LERIANO DE ALMEIDA
Paciente
Tribunal a quo (Agravo em Execução n. 0002706-95.2021.8.26.0041)
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão in Limine)
Legal Issues
- 1 Aplicação dos percentuais do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Retroatividade da lei penal mais benéfica
- 3 Tratamento do reincidente genérico condenado por crime hediondo diante da lacuna legal
Ratio Decidendi
A Lei n. 13.964/2019 passou a prever diferentes patamares de cumprimento para progressão de regime (art. 112 da LEP) e deixou incompleta a situação do condenado por crime hediondo que seja reincidente genérico; diante da lacuna normativa e aplicando o princípio do favor rei e a retroatividade da norma penal mais benéfica, deve-se aplicar ao paciente o percentual mais favorável previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal (40%), restabelecendo-se a decisão que determinou a retificação dos cálculos de pena.
Court Disposition
Habeas corpus concedido in limine para restabelecer a decisão que determinou a retificação dos cálculos de pena e aplicar o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal.
Orders
- Restabelecer a decisão que determinou a retificação dos cálculos de pena do paciente para que conste o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal.
- Comunique-se, com urgência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment