HC 667525 - DECISAO

HC 667525 - DECISAO

A Lei n. 13.964/2019 passou a prever diferentes patamares de cumprimento para progressão de regime (art. 112 da LEP) e deixou incompleta a situação do condenado por crime hediondo que seja reincidente genérico; diante da lacuna normativa e aplicando o princípio do favor rei e a retroatividade da norma penal mais benéfica, deve-se aplicar ao paciente o percentual mais favorável previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal (40%), restabelecendo-se a decisão que determinou a retificação dos cálculos de pena.

Parties
Paciente: ROBERTO LERIANO DE ALMEIDA; Respondente: Tribunal a quo (Agravo em Execução n. 0002706-95.2021.8.26.0041)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão in Limine)
Outcome
Habeas corpus concedido in limine para restabelecer a decisão que determinou a retificação dos cálculos de pena e aplicar o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal.
Legal Topics
Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Crimes Hediondos, Lacuna Legislativa, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO LERIANO DE ALMEIDA

Paciente

Tribunal a quo (Agravo em Execução n. 0002706-95.2021.8.26.0041)

Respondente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão in Limine)

  1. 1 Aplicação dos percentuais do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
  2. 2 Retroatividade da lei penal mais benéfica
  3. 3 Tratamento do reincidente genérico condenado por crime hediondo diante da lacuna legal

Ratio Decidendi

A Lei n. 13.964/2019 passou a prever diferentes patamares de cumprimento para progressão de regime (art. 112 da LEP) e deixou incompleta a situação do condenado por crime hediondo que seja reincidente genérico; diante da lacuna normativa e aplicando o princípio do favor rei e a retroatividade da norma penal mais benéfica, deve-se aplicar ao paciente o percentual mais favorável previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal (40%), restabelecendo-se a decisão que determinou a retificação dos cálculos de pena.

Court Disposition

Habeas corpus concedido in limine para restabelecer a decisão que determinou a retificação dos cálculos de pena e aplicar o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal.

Orders

  • Restabelecer a decisão que determinou a retificação dos cálculos de pena do paciente para que conste o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal.
  • Comunique-se, com urgência.