HC 667907 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de reiteração de pedido, pois a questão suscitada está sendo objeto de apreciação por esta Corte no HC n. 667.639/SP; diante disso e com fundamento na jurisprudência citada, indefere-se liminarmente o processamento do writ, nos termos do art. 34, inciso XX, e art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: DIEGO BATISTA DUARTE; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Habeas Corpus, Reincidência, Lei 13.964/2019, Art. 112 LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO BATISTA DUARTE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 incidência da Lei 13.964/2019 na progressão de regime
- 2 relevância da reincidência específica para exigência de lapso temporal
- 3 reiteração de pedidos como causa de não conhecimento do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de reiteração de pedido, pois a questão suscitada está sendo objeto de apreciação por esta Corte no HC n. 667.639/SP; diante disso e com fundamento na jurisprudência citada, indefere-se liminarmente o processamento do writ, nos termos do art. 34, inciso XX, e art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.
Orders
- Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment