HC 667906 - DECISAO
A nova redação do art. 112 da LEP (após a Lei n. 13.964/2019) aplica o percentual de 60% apenas aos condenados reincidentes específicos em crimes hediondos; sendo o paciente reincidente genérico, deve aplicar-se, por interpretação restritiva e analogia in bonam partem diante da lacuna, o percentual de 40% previsto no art. 112, V, para fins de progressão de regime, razão pela qual se concede liminar para retificação do cálculo da pena e aplicação desse percentil, salvo falta grave superveniente.
- Parties
- Paciente: CLAUDIO DE OLIVEIRA SEBASTIAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Liminar
- Outcome
- ordem liminar concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei Penal, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO DE OLIVEIRA SEBASTIAO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar
Legal Issues
- 1 incidência do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei 13.964/2019
- 2 percentual exigido para progressão de regime no caso de apenado reincidente genérico
- 3 possibilidade de aplicação da analogia in bonam partem diante de lacuna legislativa
Ratio Decidendi
A nova redação do art. 112 da LEP (após a Lei n. 13.964/2019) aplica o percentual de 60% apenas aos condenados reincidentes específicos em crimes hediondos; sendo o paciente reincidente genérico, deve aplicar-se, por interpretação restritiva e analogia in bonam partem diante da lacuna, o percentual de 40% previsto no art. 112, V, para fins de progressão de regime, razão pela qual se concede liminar para retificação do cálculo da pena e aplicação desse percentil, salvo falta grave superveniente.
Court Disposition
ordem liminar concedida
Orders
- reformular o acórdão impugnado e determinar a retificação do cálculo de pena pelo Juízo da execução, com observância do cumprimento de 40% da pena para progressão de regime, caso não haja falta grave superveniente
- intime-se o Ministério Público estadual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment