HC 638488 - ACORDAO
A nova redação do art. 112 da LEP, introduzida pela Lei 13.964/2019, prevê percentuais (60%/70%) destinados a reincidentes específicos, não dispondo expressamente sobre o reincidente genérico; não se admite analogia ou interpretação extensiva em prejuízo do réu ou recuperando, de modo que ao condenado reincidente genérico (condenado por tráfico de drogas com condenação anterior por crime diverso) deve ser aplicado o percentual de 40% para fins de progressão de regime (art.112, V, LEP), razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica Vs. Específica, Novatio Legis, Analogia in Bonam Partem, Cálculo Do Percentual De Cumprimento De Pena, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação dos percentuais de cumprimento de pena previstos na nova redação do art. 112 da LEP a condenado reincidente genérico
- 2 Possibilidade de utilização da analogia ou interpretação extensiva em prejuízo do réu/recuperando
- 3 Percentual aplicável para fins de progressão de regime quando o condenado é reincidente genérico por crime comum
Ratio Decidendi
A nova redação do art. 112 da LEP, introduzida pela Lei 13.964/2019, prevê percentuais (60%/70%) destinados a reincidentes específicos, não dispondo expressamente sobre o reincidente genérico; não se admite analogia ou interpretação extensiva em prejuízo do réu ou recuperando, de modo que ao condenado reincidente genérico (condenado por tráfico de drogas com condenação anterior por crime diverso) deve ser aplicado o percentual de 40% para fins de progressão de regime (art.112, V, LEP), razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que reconheceu o direito do paciente à contagem do percentual de 40% da pena para fins de progressão de regime
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment